Seite 4 von 6

Re: Outlander

BeitragVerfasst: 25. Juni 2015, 21:47
von Lacrimosa
Ja genau dann ist ihre Tochter ja auch schon volljährig!

Mich störte von anfang an am meisten, dass die beiden einfach nicht so aussehen wie im Buch beschrieben! :? Die beiden Charaktere sind meiner Meinung nach total schlecht besetzt ;(

Re: Outlander

BeitragVerfasst: 25. Juni 2015, 23:33
von peanut
Tigo hat geschrieben:Jaaaa, jetzt. Aber sie geht doch dann zurück und wenn sie dann erneut in Schottland landet, ist sie wesentlich älter. Oder?


So weit bin ich noch nicht, ich bin noch nicht ganz fertig mit Buch 1. ;) Aber Jamie ist in den Jahren doch auch gealtert, oder? :gruebel:

Also ich finde den Jamie-Darsteller ja seeeeehr attraktiv (da wuerde ich auch in der Vergangenheit bleiben) :oops: , aber ich habe ja zuerst die Serie geguckt und dann das Buch gelesen. Daher konnte ich mir kein eigenes Bild machen ;)

Re: Outlander

BeitragVerfasst: 26. Juni 2015, 07:50
von Tigo
Ich bin mir nicht mehr sicher, ob sie mit dem gleichen zeitlichen Versprung wieder in Schottland ankommt. Soweit ich mich erinnere, ist zwar auch Zeit vergangen, Jamie älter geworden, aber nicht 1:1. Sie ist ja dann auch plötzlich Ärztin, die Tochter erwachsen, etc. Dieses "Vorspulen" hat mich beim Lesen damals auch schon irgendwie irritiert.

Aber wie gesagt, alles ohne Gewähr, ich habe die Bücher Ende der 90er gelesen ...

Re: Outlander

BeitragVerfasst: 26. Juni 2015, 10:56
von Lacrimosa
peanut hat geschrieben:

Also ich finde den Jamie-Darsteller ja seeeeehr attraktiv (da wuerde ich auch in der Vergangenheit bleiben)


:shock: Echt? :gruebel:
Aber der passt überhaupt nicht zu der Beschreibung im Buch :flenn:

Re: Outlander

BeitragVerfasst: 26. Juni 2015, 10:59
von SophieS
Er ist zu klein und zu wenig ... männlich. Ok, er ist auch noch arg jung ... Ach, ich weiß auch nicht.
Manche Sachen sollten der Phantasie überlassen bleiben und nicht verfilmt werden.

Re: Outlander

BeitragVerfasst: 26. Juni 2015, 11:09
von Tigo
Mir ist der einfach nicht kantig genug. Jamie war für mich ein knapp gezähmter wilder Kerl mit ordentlich Matte auf dem Kopf und im Gesicht, der unglaublich emotional werden kann - und zwar in jede Richtung. Ich finde den Schauspieler durchaus toll, aber er ist eben nicht so der Jamie aus meinem Kopfkino. Der war männlicher. ;)

Überhaupt sind die mir alle irgendwie zu sauber. Claire liegt tagelang im Hexenloch und hat keinen einzigen Flecken im Gesicht, gerade mal ein Ärmel ist etwas ausgefranst. Hmm.

Re: Outlander

BeitragVerfasst: 26. Juni 2015, 11:12
von SophieS
Ich lach mich hier kaputt. Exakt das waren auch meine Gedanken.
Da lob ich mir Game of Thrones :D

Re: Outlander

BeitragVerfasst: 26. Juni 2015, 11:21
von Tigo
Das kenne ich nicht.

Steinbock-Gedanken. Wir sind halt bisweilen auch sehr kleinlich und detailverliebt. :oma: Pullern müssen die übrigens auch nie!

Ich fand das auch nicht clever, dass sie Geillis die Pockennarbe als Teufelsmal definieren haben lassen. Ich meine, Claire hat ihre ja immerhin auch noch. :roll:

Re: Outlander

BeitragVerfasst: 26. Juni 2015, 11:24
von SophieS
Tigo hat geschrieben:Steinbock-Gedanken. Wir sind halt bisweilen auch sehr kleinlich und detailverliebt. :oma: Pullern müssen die übrigens auch nie!

Ich fand das auch nicht clever, dass sie Geillis die Pockennarbe als Teufelsmal definieren haben lassen. Ich meine, Claire hat ihre ja immerhin auch noch. :roll:


Ja, da sitz ich da und frag mich solche Dinge und mein Mann guckt mich an und fragt mich, wie zur Hölle man auf sowas kommt :D

Re: Outlander

BeitragVerfasst: 26. Juni 2015, 11:29
von Tigo
Sag einfach, es liegt am Sternzeichen. Oder daran, dass Du ein aktives Gehirn hast. :oma:

Wir wären prima Testgucker. Würden die Produktionskosten wahrscheinlich schlapp verdoppeln. Aber mich stören solche Sachen auch wirklich. Historischer Film, alles ist super aufwändig gemacht. Und dann kommt ein Pferd mit einem modernen Gebiss ins Bild. Da könnte ich abschalten. :rofl: